CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
京華城弊案延燒，台北市議員、京華城調查小組召集人游淑慧接受接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。游淑慧今（2）日再次強調，自己並非刻意針對前台北市長柯文哲，而是希望透過司法程序釐清京華城案中的種種問題，但今日有新的事證，將會到北檢提交了一份補充告發函。
游淑慧表示，這幾年來她一直強調自己並不討厭柯文哲，也沒有要讓柯陷入困境，京華城案是司法問題，她目的只是要釐清京華城容積率從392%到560%，再到最終840%的整個過程。
游淑慧透露，今天她前往北檢補告發了392%到560%之間的過程，且發現新的事證，讓她感到非常震驚。她指出，京華城原本的容積率是392%，但後來先通過監察委員劉德勳的調查報告，監察院糾正台北市政府，要求將容積率提升至560%。因此，台北市政府給予京華城560%的容積率，而京華城在取得560%後，進一步要求獲得20%和30%的容積獎勵，最終容積率達到840%。
游淑慧強調，這個過程的起點是劉德勳在監察院的調查報告，但值得注意的是，劉德勳離開監察院後，加入了威京集團旗下的沈春池文教基金會。她對此表示震驚，並認為這一系列事件的發展值得深入調查。
游淑慧呼籲，公眾應該關注京華城案中的細節，並希望透過司法程序，能夠讓真相大白於天下，「這不是個人對柯文哲的攻擊，而是對整個案子的追究，希望能夠還原事件真相」。
游淑慧進一步揭露京華城案中的關鍵內幕，指出近日調查發現，台北市議員應曉薇的助理吳順民，不僅領取威京集團旗下子公司的薪水，還曾任台北市都市發展局的副總工程師，疑似在京華城案中扮演了與都發局之間穿針引線的角色。
游淑慧表示，吳順民對都發局的會議與流程非常了解，更為重要的是，他在當年監察委員劉德勳的調查報告中，曾作為關鍵證人提供證詞。
根據游淑慧的調查，吳順民當年在民國79年參與京華城都市計畫委員會的會議紀錄，吳在後來向監委表示，「據我了解，容積應該是560%，當時都委會大會，我擔任紀錄，如果是392%就不用計算。」
游淑慧進一步指出，正是吳順民的這段證詞，使得劉德勳在調查報告中採納了560%的容積率，並依據此證詞糾正台北市政府，要求提高京華城的容積率；劉德勳當時以這段紀錄為依據，強調「連你們的會議紀錄都顯示容積率應該是560%」，因此促使市政府最終決定給予京華城560%的容積率。
「不知道大家是不是瞎了還是怎樣？」游淑慧表示，根據她調閱的民國79年2月28日的公文，都委會第379次會議的紀錄顯示，容積率應依據整個基地面積計算為392%，而會議紀錄的紀錄人正是吳順民。
游淑慧指出，吳順民在後來的證詞中表示「據我理解，容積應該是560%，我是都委會大會的紀錄」。她強烈質疑，吳順民當年是否作偽證，因為會議紀錄中明確記載的是392%而非560%，「當年吳順民作偽證也就算了，難道劉德勳不去調查一下會議紀錄的真實內容嗎？」
游淑慧進一步質疑，劉德勳在調查時是否有仔細核對會議紀錄，因為吳順民的證詞與實際會議紀錄存在明顯矛盾。而更令游淑慧懷疑的是，吳順民和劉德勳兩人在離開原職後，都進入了威京集團旗下的機構任職，這是否真的是巧合？
針對這些疑點，游淑慧表示，她已經正式向北檢提交了一份補充告發函，要求徹查京華城案中可能存在的偽證及其他違法行為。她呼籲相關部門嚴肅對待這些問題，確保司法公正，讓真相得以揭示。
京華城案審理整個過程，柯文哲指出自己沒有專業、「他不知道」。游淑慧指出，台北市議員苗博雅2021年質詢影片，已呈現議員質詢柯文哲幾個關鍵問題，「你知不知道京華城又來要20%容積獎勵，創設三個項目，裡面都市委員會的人都反對，包括時任委員宋鎮邁，擔不擔心成為大案？」
游淑慧指出，當年就有議員多次提醒柯文哲，在便當會，很多議員告訴這案子的疑點，作為市長都沒有去想問身邊同仁是否有問題？
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／評柯文哲無保請回後發言 游淑慧：以「笨、懶、不壞」策略推卸責任
【文章轉載請註明出處】
